ΚΑΤΩ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ-ΖΗΤΩ Η ΑΝΑΡΧΙΑ

ΚΑΤΩ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ-ΖΗΤΩ Η ΑΝΑΡΧΙΑ
ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΧΙ ΤΟ ΠΟΥ ΚΑΤΑΛΗΓΟΥΝ ΟΙ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΕΙΣ[που συνήθως έχουν άσχημη κατάληξη]ΑΛΛΑ ΤΟ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΝΑ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΟΥΝ{τάδε έφη ΝΤΕΛΕΖ,ΓΚΟΥΑΤΑΡΙ,ΜΠΑΛΙΜΠΑΡ,ΜΙΡΜΠΩ,ΝΤΕΜΠΟΡ,ΒΑΓΙΑΝ,ΑΝΡΥ ΚΑΙ ΛΟΠΟΙ ΑΝΑΡΧΙΚΟΙ}-............................Ενας από τους πολλούς λόγους για τους οποίους έχω καταστεί αναρχικός και θέλω να καταργηθεί το κράτος είναι γιατί το κράτος είναι εναντιον μου.Και εξηγώ λέγοντας ότι Eχω ένα μικρό διαμέρισματακι το οποίο και το νοικιάζω σε κάποιον εισπρατωντας λίγα και ζώντας φτωχικά .Όταν όμως αυτός ο νοικαρης σταματήσει να να με πληρώνει τότε εγώ αναγκάζομαι και του κάνω εξωση.Ομως το ελληνικό κρατος έχει καταντήσει τόσο γραφειοκρατικά δυσκίνητο που δε αφήνει να περιμένεις εναμισυ χρόνο έως ότου να ολοκληρωθεί η δικάσιμος διαδικασία επειδή σε μπλέκει με απεργίες και άλλου είδους διαδικασίες που δεν μπορείς ούτε να τις συλαβεις...Αυτο σημαίνει ότι το κράτος ευνοεί τους απατεώνες και κολυσιεργει εις βάρος ημών την έντιμων άνθρωπον με αποτέλεσμα να μας εξαναγκάζει να αυτοδικουμε και να γινωμεθα αναρχοκομουνισται η αναρχοκαπιταλισται προκειμένου να δαψιλευσουμε τα απαραίτητα κονδύλια που θα χρειαστουν για να επιβιώσουμε από τα αποτελέσματα την ίδιας της κρατικής κολισιεργιας........................................................................................................................Ας ΠΙΟΥΜΕ ΓΙ ΑΥΤΟΥΣ.ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΤΡΕΛΟΥΣ,ΤΟΥΣ ΑΠΡΟΣΑΡΜΟΣΤΟΥΣ,ΤΟΥΣ ΦΑΝΤΑΣΙΟΚΟΠΟΥΣ.ΓΙ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΒΛΕΠΟΥΝ ΤΑ ΠΡΑΜΑΤΑ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ-ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΙΜΟΥΝ ΤΟΥΣ ΚΑΝΩΝΕΣ-ΠΟΥ ΔΕ ΣΕΒΟΝΤΑΙ ΤΗΝ ΤΑΞΗ-ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΤΟΥ ΠΑΙΝΕΣΕΙΣ,ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΟΝΕΣΕΙΣ,ΝΑ ΤΟΥΣ ΚΑΚΟΛΟΓΙΣΕΙΣ,ΝΑ ΤΟΥΣ ΤΣΙΤΑΡΕΙΣ-ΟΜΩΣ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΤΟΥΣ ΑΓΝΟΗΣΕΙΣ-ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟΙ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΑΛΑΖΟΥΝ-ΒΡΙΣΚΟΥΝ,ΦΤΙΑΝΟΥΝ,ΨΑΧΝΟΥΝ,-ΓΙΑΤΙ..ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΡΚΕΤΑ ΤΡΕΛΟΙ ΩΣΤΕ ΝΑ ΝΟΜΙΖΟΥΝ ΠΩΣ ΜΠΟΡΟΥΝ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΝΑΛΑΞΟΥΝ....ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΘΑ ΤΟ ΚΑΝΟΥΝ...[Ζάκ Κέρουακ]..................................................AΝΑΡΧΙΑ ΚΑΙ ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΑ-=[[Η ανθολογία αυτή, όπου αναρχικοί γράφουν για λογοτέχνες και λογοτέχνες για αναρχικούς, μας υπενθυμίζει ότι ο Πιοτρ Κροπότκιν έγραψε μια ολόκληρη ιστορία της Ρώσικης λογοτεχνίας, χωρίς ούτε στιγμή να πάψει να ασχολείται με την υπόθεση της Αναρχίας και της ανθρώπινης χειραφέτησης η πανταχού παρούσα στις επαναστατικές διεργασίες του καιρού της Έμμα Γκόλντμαν έγραψε σημαντικά δοκίμια για τον Τολστόι, τον Ίψεν, τον Γέητς, ο μαρτυρικός Γκούσταβ Λαντάουερ για τον Ντοστογιέφκσι, τον Τολστόι, τον Στρίντμπεργκ, τον Ουίτμαν, τον Όσκαρ Ουάιλντ κ.ά. καθώς και ότι σπουδαίοι λογοτέχνες και συγγραφείς (ο Μιρμπώ, ο Ζολά, ο Μπλοκ κ.ά) έκαναν την αντίστροφη διαδρομή κι έγραψαν δοκίμια για εμβληματικές μορφές του αναρχικού κινήματος, για να μην μιλήσουμε και για σπουδαίες προσωπικότητες της εποχής, όπως ο Γκέρτσεν, όπου τα όρια δοκιμίου και ποίησης συχνά χάνονται στην αριστουργηματική γραφή του. Τα δοκίμια που συγκεντρώνονται εδώ. γραμμένα από διαφορετικά πρόσωπα, είναι λογικό να έχουν αντιφατικές μεταξύ τους κρίσεις. Πρόθεση μας άλλωστε δεν ήταν να παρουσιάσουμε μια σειρά "αγιογραφιών". Κείμενα διεισδυτικά και πρωτότυπα, αποδεικνύουν ότι όταν η ερμηνεία και η κριτική έργων και προσώπων γίνεται με πάθος και γνώση, ανοίγουν νέους δρόμους κατανόησης του κόσμου. Οι σελίδες του βιβλίου αυτού μας υπενθυμίζουν και κάτι ακόμα: ότι η μοίρα των ανθρώπων και των κοινωνιών έχει καταγραφεί λεπτομερώς στην ιστορία της πραγματικής λογοτεχνίας και όποιος θέλει να διερωτηθεί γι' αυτήν, όποιος θέλει να την αλλάξει, αργά ή γρήγορα θα προσφύγει και στις σελίδες της. (Από την παρουσίαση στο οπισθόφυλλο του βιβλίου) Περιεχόμενα Καρλ Σάντμπεργκ, Έννομη του θανάτου μεσονύχτια ώρα Ζ. Δ. Αϊναλής, Εισαγωγή Αντί προλόγου: Ρέντσο Νοβατόρε, Πλάνητες του πνεύματος Αλέξανδρος Γκέρτσεν, Π. Ζ. Προυντόν (Αποσπάσματα) Εμίλ Ζολά, Προυντόν και Κουρμπέ Πιοτρ Κροπότκιν, Σχετικά με τον μηδενισμό και το μυθιστόρημα "Πατέρες και γιοι" του Τουργκένιεφ Πιοτρ Κροπότκιν, Ντοστογιέφσκι Οκτάβ Μιρμπώ, Ένας τρελός Πωλ Αντάμ, Εγκώμιο του Ραβασόλ Έμμα Γκόλντμαν, Χένρικ Ίψεν. Ένας εχθρός της κοινωνίας Έμμα Γκόλντμαν, Ουίλιαμ Μπάτλερ Γέητς. Εκεί όπου δεν υπάρχει τίποτα Έμμα Γκόλντμαν, Το ρώσικο θέατρο: Λέων Τολστόι. Η δύναμη του σκότους Γκούσταβ Λαντάουερ, Λέων Νικολάγιεβιτς Τολστόι Λουίτζι Γκαλεάνι, Λέων Τολστόι (1828-1910) Ιππόλυτος Χάβελ, Ένας ανήθικος συγγραφέας Αλέξανδρος Μπλοκ, Μιχαήλ Αλεξάντροβιτς Μπακούνιν Κώστας Δεσποινιάδης, Επίμετρο "Αναρχικοί και Λογοτεχνία" ......................................................KAI Ενα κειμενάκι {τόσο ντοστογιεφσκικό τού Λαφάργκ Πού βρήκα τόν πανικόβιο εαυτό μου μέσα σ/αυτό={{{Υγιής στο σώμα και το πνεύμα, αυτοκτονώ, πριν τα ανελέητα γεράματα, που θα μου αφαιρέσουν μία - μία όλες τις ηδονές και τις χαρές της ύπαρξης και θα μ' απογυμνώσουν απ' τις φυσικές και πνευματικές μου δυνάμεις, παραλύσουν την αποφασιστικότητα, καταστρέψουν τη θέλησή μου και με κάνουν βάρος για μένα τον ίδιο και για τους άλλους. Εδώ και χρόνια ανέλαβα την υποχρέωση απέναντι στον εαυτό μου να μην περάσω τα εβδομήντα ... Ζήτω ο Κομμουνισμός! Ζήτω ο Διεθνής Σοσιαλισμός!}}- - -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -Ταξίδια μέσω της Γαλλίας και της Ιταλίας είναι η ταξιδιωτική λογοτεχνία του Tobias Smollett που δημοσιεύθηκε το 1766. Αφού υπέστη την απώλεια του μοναδικού του παιδιού, της 15χρονης Ελισάβετ, τον Απρίλιο του 1763, ο Smollett έφυγε από την Αγγλία τον Ιούνιο εκείνου του έτους. Μαζί με τη σύζυγό του ταξίδεψε στη Γαλλία στη Νίκαια . Το φθινόπωρο του επόμενου έτους επισκέφθηκε τη Γένοβα , τη Ρώμη , τη Φλωρεντία και άλλες πόλεις της Ιταλίας. Μετά τη διαμονή του στη Νίκαια για το χειμώνα επέστρεψε στο Λονδίνο μέχρι τον Ιούνιο του 1765. Ταξίδια μέσω της Γαλλίας και της Ιταλίας είναι ο απολογισμός αυτού του ταξιδιού. Ο Smollett περιγράφει με μεγάλη λεπτομέρεια τα φυσικά φαινόμενα, την ιστορία, την κοινωνική ζωή, την οικονομία, τη διατροφή και τα ηθικά των τόπων που επισκέφθηκε. Ο Smollett είχε μια ζωντανή και περιπετειώδη περιέργεια και, όπως αποδεικνύουν τα μυθιστορήματά του, ένα πολύ γρήγορο μάτι. Πρόβλεψε τα ΠΑΡΑΘΕΡΙΣΤΙΚΑ πλεονεκτήματα των Καννών ,ΠΕΡΙΕΓΡΑΨΕ έπειτα ένα μικρό χωριό, ΚΑΤΑΛΗΛΟ ΓΙΑ ΘΕΡΑΠΕΥΤΙΚΟΥ ΤΥΠΟΥ ΔΙΑΚΟΠΕΣ και τις δυνατότητες του δρόμου Corniche[ΠΑΡΑΛΙΑ] . Η γραφή συχνά χαρακτηρίζεται από μελαγχολικά, σφοδρή οξύτητα και αμφιβολία. Ο Smollett διαμαρτύρεται με τους κηδεμόνες, τους ποδοσφαιριστές και τους άλλους ταξιδιώτες και κατέχει πολλούς αλλοδαπούς (αν και δεν είναι όλοι) που συναντά με περιφρόνηση. Εκφράζει την ρωμαιοκαθολική πίστη, τη μονομαχία , την ασήμαντη και περήφανη αριστοκρατία, τις εγχώριες ρυθμίσεις όπως το cicisbeo και πολλά άλλα γαλλικά και ιταλικά έθιμα. Ο Laurence Sterne , Ό οποίος συναντήθηκε με τον Smollett στην Ιταλία, σατίρισε την λανθασμένη στάση του Smollett στο χαρακτήρα του Smelfungus σε ένα δικό του βιβλίο που ήταν και αυτο κατι σαν κριτική σε αυτο το συναισθηματικό ταξίδι μέσω της Γαλλίας και της Ιταλίας , το οποίο γράφτηκε εν μέρει ως απάντηση στο βιβλίο του Smollett... ο οποίος πάντα έβλεπε το κάθε κράτος ως ανεπιθύμητο, περιττό και επιβλαβές. {μονο τα έθνη σεβόταν όχι τα κράτη] Το χρονοδιάγραμμα του αναρχισμού εκτείνεται στην προϊστορία όταν οι άνθρωποι ζούσαν σε αναρχικές κοινωνίες πολύ πριν από την ίδρυση επίσημων κρατών, βασιλείων ή αυτοκρατοριών . Με την άνοδο των οργανωμένων ιεραρχικών σωμάτων, ο σκεπτικισμός απέναντι στην εξουσία αυξήθηκε επίσης, αλλά μόλις τον 19ο αιώνα σχηματίστηκε ένα αυτοσυνείδητο πολιτικό κίνημα. Κατά το τελευταίο μισό του 19ου και τις πρώτες δεκαετίες του 20ού αιώνα, το αναρχικό κίνημα άκμασε στα περισσότερα μέρη του κόσμου και είχε σημαντικό ρόλο στους αγώνες των εργαζομένων για χειραφέτηση...Ποιες είναι οι χρήσεις του αναρχισμού;[ΚΑΤΑ ΤΟΝ T.SMOLLET?] Η σύντομη απάντηση είναι "όχι πολλές." Παρόλο που οι αναρχικοί έχουν συχνά κίνητρα από αντάξια φιλοδοξίες και ενίοτε έκαναν συνειδητοποίηση των κρίσιμων ζητημάτων, γενικά ο αναρχισμός είναι ένας αναποτελεσματικός τρόπος βελτίωσης του κόσμου. Οι αναρχικοί είναι καλύτεροι ονειροπόλοι από τους δράστες, και η πολιτική είναι η τέχνη του δυνατού. Παρόλο που μπορεί να απογοητεύσει πολλούς στα αριστερά, ένα επιτυχημένο κίνημα απαιτεί συμβιβασμό, οργάνωση και ναι, ακόμη και ηγεσία, για να κάνουμε πραγματικά πράγματα. Υπάρχουν πολλές παραλλαγές και ιστορικές εκδηλώσεις του αναρχισμού, αλλά το χαρακτηρισμό όλων είναι απόρριψη της εξουσίας και της ιεραρχίας. Οι αναρχικοί ονειρεύονται έναν κόσμο χωρίς κράτη, παραδοσιακές πολιτικές οργανώσεις ή οποιαδήποτε άλλη δομή που περιορίζει την ατομική ελευθερία. Επειδή μοιράζονται αυτές τις πεποιθήσεις και τους στόχους με τους ελευθεριακούς, οι αναρχικοί εύκολα μπερδεύονται μαζί τους. Στο αμερικανικό πλαίσιο, τουλάχιστον, η κύρια διάκριση μεταξύ των δύο αφορά τον καπιταλισμό: οι αναρχικοί την θεωρούν ως εγγενώς καταναγκαστικές, ενώ οι ελευθεριανοί το σέβονται ως την ενσάρκωση και τον θεματοφύλακα των ατομικών δικαιωμάτων. Αυτό οδήγησε την πρώην να θεωρηθεί ως αριστερή πτέρυγα και η δεύτερη ως δεξιά, αλλά στην πραγματικότητα, Κατά τη διάρκεια του τέλους του δέκατου ένατου και των αρχών του εικοστού αιώνα, η απόρριψη των παραδοσιακών πολιτικών οργανώσεων και δραστηριοτήτων από τον αναρχισμό οδήγησε στη συμμετοχή του σε διάφορες εξεγέρσεις και εξεγέρσεις, η σημαντικότερη από τις οποίες ήταν η Κομμούνα των Παρισίων. Οι αναρχικοί συσχετίστηκαν επίσης με την «προπαγάνδα της πράξης» - «αυθόρμητες» και «εθελοντικές» πράξεις που αντανακλούσαν τη δύναμη του ατόμου και είχαν σχεδιαστεί για να εμπνεύσουν τους άλλους. Παρόλο που οι ενέργειες αυτές δεν είναι απαραίτητο να είναι βίαιες, ήταν συχνά: κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου οι αναρχικοί ήταν υπεύθυνοι για μια σειρά θεαματικών δολοφονιών και βομβιστικών επιθέσεων. Ένας Τσάρος της Ρωσίας, οι πρόεδροι της Ιταλίας και της Γαλλίας, οι βασιλιάδες της Πορτογαλίας και της Ελλάδας, και ένας πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών έκαναν όλα τα πράγματα στα χέρια των αναρχικών. Παρά την συχνά θεαματική φύση τους, οι αναρχικές δραστηριότητες ήταν σχεδόν ομοιόμορφα ανεπιτυχείς. Για παράδειγμα, η έλλειψη εσωτερικής οργάνωσης, ηγεσίας ή συμφωνημένων στόχων της Κομμουνιστικής Κομμούνας την άφηνε να καταπολεμήσει και να είναι ευάλωτη στην αντεπίθεση. καταστράφηκε άγρια ​​από τις δυνάμεις της αντεπανάστασης. Το πιο άμεσο αποτέλεσμα των δολοφονιών και των βομβαρδισμών, εν τω μεταξύ, ήταν να παρασχεθούν στους συντηρητικούς μια λογική για την εφαρμογή κατασταλτικών μέτρων εναντίον ολόκληρης της αριστεράς. Η αναποτελεσματική φύση του αναρχισμού (συμπεριλαμβανομένων των βιαιοπραγιών που συχνά συνεπάγεται) και άλλα ουτοπικά κινήματα οδήγησαν περισσότερο στα αριστερά για να απομακρυνθούν από αυτά από τα τέλη του 19ου αιώνα και αντ 'αυτού να επικεντρώσουν τις ενέργειές τους στη δημιουργία οργανωμένων και πειθαρχημένων κομμάτων και συνδικάτων. Ο Λένιν εντόπισε τους αναρχικούς και άλλους «αριστερών κομμουνιστών» ως θύματα μιας «παιδικής διαταραχής, ανίκανης επιμονής, οργάνωσης, πειθαρχίας και σταθερότητας». Οι προσπάθειές τους, είπε, ήταν πρόωρες και αντιπαραγωγικές: «Ο αναρχισμός δεν ήταν σπάνια ένα είδος τιμωρία για τις ευκαιριακές αμαρτίες του εργατικού κινήματος ". Στην Ευρώπη, η επίμονη και αποτελεσματική πολιτική οργάνωση επέτρεψε στα μη αναρχικά αριστερά κινήματα να μετατρέψουν την εργατική τάξη σε μια ισχυρή πολιτική δύναμη που τελικά θα μπορούσε να εξαναγκάσειπαλαιό καθεστώς να αποδεχθεί τον εκδημοκρατισμό και τουλάχιστον κάποια δημόσια κοινωνική πρόνοια. Και στη Ρωσία, φυσικά, η οργάνωση και η πειθαρχία επέτρεψαν στον Λένιν και στη μπάντα των κομμουνιστών να εκμεταλλευτούν άμεσα την εξουσία κατά τη διάρκεια μιας κρίσης. Κατά τη διάρκεια του μεσοπολέμου, τα σοσιαλιστικά κόμματα έγιναν τα εμπόδια της δημοκρατίας σε πολλά μέρη της Ευρώπης. Η υπεράσπιση της δημοκρατίας σήμαινε ότι οι σοσιαλιστές χρειάζονταν να κερδίσουν εκλογές και να προσελκύσουν την υποστήριξη της πλειοψηφίας, η οποία με τη σειρά της θα απαιτούσε συμβιβασμούς, συμβιβασμούς και υπομονή - καμία από τις οποίες δεν απευθυνόταν σε αναρχικούς. Και κατά τη διάρκεια του μεσοπολέμου, οι αναρχικοί επέστρεψαν να επιτεθούν στην κυρίαρχη τάξη, αν και ήταν πλέον δημοκρατική, στην οποία οι σοσιαλιστές διαδραμάτισαν σημαντικό ρόλο. Πράγματι, κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, οι αναρχικοί όχι μόνο ασχολήθηκαν με εξεγέρσεις, εξεγέρσεις και άλλες βίαιες δραστηριότητες, αλλά επιτέθηκαν και στην «ταραχή» και στη «μετριοπάθεια» των αριστερών που υπερασπίστηκαν τη δημοκρατία. Παρόλο που είναι βεβαίως αλήθεια ότι η δημοκρατία του Μεσοπολέμου αντιμετώπισε ισχυρότερους εχθρούς στα δεξιά παρά στα αριστερά κατά τη διάρκεια αυτών των ετών, Μετά το 1945, το παραδοσιακό, ιδιαίτερα σοσιαλδημοκρατικό, αριστερό βοήθησε στη δημιουργία μεταπολεμικής διαταγής που υποκρύπτει μια άνευ προηγουμένου περίοδο ενοποιημένης δημοκρατίας, οικονομικής ανάπτυξης και κοινωνικής σταθερότητας στην Ευρώπη και τη Δύση. Παρόλα αυτά, από τη δεκαετία του 1960, πολλά κινήματα με «ανατολικο-επηρεασμένο» και «αντιλαϊκό» (συμπεριλαμβανομένων των πανκ και των Yippies στις Ηνωμένες Πολιτείες και των καταλήψεων σε πολλές ευρωπαϊκές πόλεις) που επιτέθηκαν στην κυρίαρχη "αστική, καπιταλιστική" τάξη εξερράγησαν στη σκηνή. Παρόλο που τα κινήματα αυτά έφεραν σημαντικά ζητήματα -ιδιαίτερα την ανάγκη να ξεπεράσουν τα πολιτικά και οικονομικά επιτεύγματα της μεταπολεμικής τάξης για να εξετάσουν και κοινωνικά προβλήματα και αδικίες - παρουσίασαν επίσης ορισμένες αξιοσημείωτες παθολογίες. Μερικοί επαίνεσαν τους ομολόγους του Χο Τσι Μιν, Μάο Τσε Τουνγκ, και ο Φιντέλ Κάστρο - σχεδόν εικόνες ελευθερίας - και έδειξαν περιφρόνηση για την κοινή γνώμη και για τις "μάζες" που δεν μοιράστηκαν το όραμά τους για τον κόσμο. Επιπλέον, αν και έντονη στην απόρριψη της σύγχρονης τάξης, αυτά τα κινήματα δεν είχαν κανένα ρεαλιστικό σχέδιο για την αλλαγή του και μόνο αόριστες και συχνά απολιτικές εναλλακτικές λύσεις που προσφέρουν. Όπως είπε κάποτε ο Φρανσουά Μιτεράν, οι ηγέτες του φοιτητικού κινήματος του Μαΐου του 1968, όταν «ήθελαν να εξηγήσουν τα κίνητρα πίσω από τις διαδηλώσεις τους». . . τι μι-μσς του οιονεί μαρξισμού, ποιο ζιζάνιο, ποια σύγχυση. " Όπως είπε κάποτε ο Φρανσουά Μιτεράν, οι ηγέτες του φοιτητικού κινήματος του Μαΐου του 1968, όταν «ήθελαν να εξηγήσουν τα κίνητρα πίσω από τις διαδηλώσεις τους». . . τι μι-μσς του οιονεί μαρξισμού, ποιο ζιζάνιο, ποια σύγχυση. " Όπως είπε κάποτε ο Φρανσουά Μιτεράν, οι ηγέτες του φοιτητικού κινήματος του Μαΐου του 1968, όταν «ήθελαν να εξηγήσουν τα κίνητρα πίσω από τις διαδηλώσεις τους». . . τι μι-μσς του οιονεί μαρξισμού, ποιο ζιζάνιο, ποια σύγχυση. " Στα τέλη του εικοστού αιώνα, τα αναρχικά επηρεασμένα κινήματα επανεμφανίστηκαν στα αριστερά, συχνά κάτω από το έμβλημα της αντι-παγκοσμιοποίησης. Για μια ακόμη φορά, αυτές οι κινήσεις υπογράμμισαν ορισμένα κρίσιμα ζητήματα, κυρίως αυξανόμενη ανισότητα και υποβάθμιση του περιβάλλοντος, αλλά δεν μπορούσαν να προσφέρουν τίποτα πέρα ​​από αυτό. Πολλοί επικριτές, παραδείγματος χάριν, έχουν καταλήξει σε παραλληλισμούς μεταξύ της ουσιαστικής επιρροής που απολαμβάνει μια ποικιλία από δεξιές ομάδες στην Αμερική και της θεατρικής και εφήμερης επίδρασης του κινήματος Occupy. Στο πρόσφατο βιβλίο του, ο Barney Frank, για παράδειγμα, έρχεται σε αντίθεση με την επίμονη διοργάνωση της Εθνικής Ομοσπονδίας Τουφέλεων και την ικανότητά της να κινητοποιεί υποστηρικτές για να πλημμυρίζουν τα γραφεία των βουλευτών με επιστολές και προσκλήσεις και να ψηφίσει ως μπλοκ, με την κλίση πολλών στα αριστερά "Κρατήστε δημόσιες διαδηλώσεις, στην οποία συναντιούνται άνθρωποι για να διαβεβαιώνουν ο ένας τον άλλον τις πεποιθήσεις τους ». Ο Frank ισχυρίζεται ότι« εάν ενδιαφέρεστε βαθιά για ένα θέμα και ασχολείστε με μια ομαδική δραστηριότητα εκ μέρους του, που είναι διασκεδαστική και εμπνευσμένη και ενισχύει το αίσθημα αλληλεγγύης με άλλους . . . σίγουρα δεν κάνεις τίποτα καλό. " Αν και είναι snarky, ο Frank είναι θεμελιωδώς σωστός. Αν και ο σκεπτικισμός του αναρχισμού της εξουσίας και της ιεραρχίας και η επιθυμία του να δημιουργήσει έναν καλύτερο κόσμο είναι αξιοθαύμαστο, το ανιθαγενές του, απολιτικό όραμα αυτού του κόσμου είναι επικίνδυνο και η τακτική του είναι αναποτελεσματική. Επιπλέον, πολύ συχνά αυτό το όραμα οδήγησε αναρχικούς στην απόρριψη της δημοκρατίας, καθώς η πλειοψηφία των πολιτών έχει αποδείξει με συνέπεια ότι δεν την κατανοούν. Πολύ συχνά οι τακτικές του αναρχισμού χρησίμευσαν κυρίως για να διαλυθούν οι ενέργειες του αριστερού και να τον αφήσουν ευάλωτο σε επίθεση από τους καλύτερα οργανωμένους ομολόγους του στα δεξιά. Ενώ οι αναρχικοί είναι σωστοί για να μας υπενθυμίσουν ότι το αριστερό πρέπει να ονειρευτεί, πρέπει πάντα να θυμόμαστε ότι πρέπει επίσης να κάνει . Μια αριστερά που επικρίνει την υπάρχουσα τάξη χωρίς να προσφέρει ρεαλιστικά σχέδια για την αλλαγή της ή γενικά ελκυστικές εναλλακτικές λύσεις απέναντί ​​της, θα είναι πάντοτε νικημένη από τους αντιπάλους της..

Κυριακή 28 Απριλίου 2013














Αν δεν ονειρευτούμε θα χάσουμε κι αυτό που έχουμε.
(Γιάννης Δημητρόπουλος)

Οι εθελοντές δουλεύουν χωρίς να πληρώνονται. Οι δημόσιοι υπάλληλοι πληρώνονται χωρίς να δουλεύουν.
(Δημήτρης Κουταρέλλης)

Όταν το παρελθόν έχει μεγάλο μέλλον,
τότε το παρόν δεν έχει μέλλον!
(Γιώργος Καραντώνης)

Πίσω από τον καθρέφτη
που κοιτάζεις το πρόσωπό σου
βρίσκεται ο τοίχος
που δεν μπορείς να σπάσεις.
(Μανόλο)

Οι τέσσερις πληγέντες από την ανία της καθημερινότητας βγήκαν σεργιάνι για να βγάλουν τα εσώψυχά τους στον κόσμο με τρόπο άλλοτε χιουμοριστικό κι άλλοτε σαρκαστικό. Ένωσαν τις δυνάμεις τους, την τρέλα τους, βγήκαν από την φυλακή τους και θέλουν να σφηνώσουν μέσα σε κάθε κρεβατοκάμαρα να προσφέρουν το αντίδοτο της λογικής τους. Λογοπαίγνια πολύ έξυπνα αλλά και ενίοτε αρκετά καυστικά, δεν διστάζουν να θίξουν και το πιο ιερό και όσιο (αν υπάρχει). Αν καταφέρεις να γελάσεις τότε μάλλον έχεις μπει στην ψυχολογία τους, αν πάλι καταφέρεις και κλείσεις το βιβλίο από τα νεύρα σου, τότε ίσως πραγματικά είσαι υπεύθυνος για την κατάντια και την μίζερη ζωή σου. Τα σκίτσα δένουν απίστευτα με τα κείμενα ή τις σκέψεις που διατυπώνονται. Το μόνο λοιπόν που έχεις να κάνεις για να γλιτώσεις από αυτούς είναι να αφήσεις την τρέλα τους να σε παρασύρει,
rhtos154.jpgκαι μπορεί να βρεις και το δίκιο σου. [Τάσος Ρήτος]






 

Πέμπτη 25 Απριλίου 2013

ΠΟΥΛΩΝΤΑΣ  ΘΕΡΕΤΡΑ  ΣΤΟΥΣ  ΞΕΝΟΥΣ  ΚΑΙ  ΦΕΡΕΤΡΑ  ΣΕ  ΜΑΣ

ΠΕΙΘΩΓΝΩΣΙΕΣ

Η ΕΛΛΑΣ  ΕΙΝΑΙ  ΟΧΙ  ΠΙΑ  ΕΝΑ  ΑΠΕΡΑΝΤΟ  ΦΡΕΝΟΚΟΜΕΙΟ  ΜΑ  ΕΝΑ  ΑΠΕΡΑΝΤΟ  ΝΕΚΡΟΤΟΜΕΙΟ.

ΕΔΩ  ΓΑΜΑΝΕ ...ΜΙΑ  ΕΚΦΡΑΣΗ  Η  ΟΠΟΙΑ  ΠΑΡΑΠΕΜΠΕΙ  ΣΤΟ  ΠΑΛΙΟ....[[Εδω  γελανε]].
ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ  ΕΠΙΓΡΑΦΙΚΑ  ΕΞΩ  ΑΠΟ  ΟΙΚΟ  ΑΝΟΧΗΣ.

ΠΥΡΑΥΛΟΣ= Ο ΑΥΛΟΣ ΤΟΥ ΠΥΡΟΣ [ΠΥΡΚΑΥΛΟΣ]

ΕΜΕΙΣ=
ΣΑΣ ΕΛΕΥΘΕΡΩΣΑΜΕ  ΑΠΟ  ΤΟΥΣ  ΤΟΥΡΚΟΥΣ.
ΣΑΣ  ΚΑΝΑΜΕ  ΔΩΡΕΕΣ
ΣΑΣ  ΔΑΝΕΙΣΑΜΕ  ΛΕΦΤΑ
ΣΑΣ  ΒΑΛΑΜΕ  ΣΤΗΝ  ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ  ΜΑΣ
ΣΑΣ ΠΕΡΙΘΑΛΨΑΜΕ ΑΠΟ  ΧΙΛΙΑ  ΜΥΡΙΑ  ΔΕΙΝΑ.
ΚΑΙ  ΕΣΕΙΣ  ΜΑΣ  ΒΡΙΖΕΤΕ.
ΑΧΑΡΙΣΤΗ  ΦΑΡΑ
ΑΧΑΡΙΣΤΗ

ΘΑ  ΗΤΑΝ  ΙΣΩΣ  ΒΑΡΑΤΑ  ΑΝ  ΠΕΡΝΟΥΣΕ  ΚΑΝΕΙΣ  ΟΛΗ  ΤΟΥ  ΤΗ  ΖΩΗ  ΓΡΑΦΩΝΤΑΣ  ΚΑΤΩ  ΑΠΟ  ΤΟ  ΚΛΟΣΑΙΟ-Η  ΒΟΛΤΑΡΩΝΤΑΣ  ΣΤΙΣ  ΠΑΡΙΣΙΝΕΣ  ΚΑΤΑΚΟΜΒΕΣ.
ΧΩΡΙΣ  ΝΑ  ΥΠΑΡΧΕΙ  ΚΑΙ  Η  ΒΑΡΕΤΗ  ΠΕΡΙΟΔΟΣ  ΤΗΣ  ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑΣ...ΟΠΟΥ  ΣΚΑΡΦΙΖΕΤΑΙ  ΠΡΟΚΑΤΑΒΟΛΙΚΑ  ΚΟΛΠΑ  ΓΙΑ  ΤΟ  ΑΠΟ  ΠΟΥ  ΘΑ  ΒΡΕΙ  ΛΕΦΤΑ  ΓΙΑ  ΝΑ  ΠΑΕΙ..

Τετάρτη 24 Απριλίου 2013


HUMOR

HUMOR
CARTOONS

Τετάρτη, 24 Απριλίου 2013

διεμφυλικα

ΛΕΕΙ Ο ΤΣΟΧΑΤΖΟΠΟΥΛΟΣ=[[ΜΠΡΑΒΟ!....ΕΓΩΒΟΛΕΨΑ ΤΟΣΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΣΟΥΣΑΠΟ ΣΑΣ ΚΑΙ ΕΣΕΙΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΕ ΑΝΤΑΜΕΙΨΑΤΕ ΜΕ ΚΛΕΙΣΑΤΕ ΜΕΣΑ]]

Η ΓΥΝΑΙΚΑ ΤΟΥ ΤΣΟΧΑΤΖΗ ΚΑΝΕΙ ΑΠΕΡΓΙΑ ΠΕΙΝΑΣ ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΜΠΑΡΑΤΑΘΕΙ ΣΤΟΝ ΛΟΙΜΟΚΤΟΝΟΥΝΤΑ ΛΑΟ.

ΠΡΙΝ 11 ΧΡΟΝΙΑ-ΠΟΛΩΝΤΑΣ ΕΝΑ ΚΤΗΜΑ ΣΤΗΝ ΑΛΕΞΑΝΤΡΕΙΑ ΚΑΤΑΦΕΡΑ ΝΑ ΑΓΟΡΑΣΩ 4 ΑΚΙΝΗΤΑ ΓΙΑ ΕΠΕΝΔΥΣΗ ΚΑΙ ΝΑ ΤΑ ΜΟΣΧΟΝΟΙΚΙΑΖΩ.ΤΩΡΑ ΚΤΥΠΑΩ ΤΟ ΚΕΦΑΛΙ ΜΟΥ ΣΤΑ ΝΤΟΥΒΑΡΙΑ ΤΟΥΣ.

ΛΕΝΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΟ ΝΑ ΣΥΓΡΙΝΟΥΜΕ ΤΗ ΧΟΥΝΤΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΤΩΡΙΝΟΥΣ ΝΕΟΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΥΣ ΣΚΛΑΒΟΥΣ.ΓΙΑΤΙ Η ΧΟΥΝΤΑ ΒΑΣΑΝΙΣΕ ΠΟΛΥ ΚΟΣΜΟ [ΛΕΣ ΚΑΙ Ο ΠΑΠΑΔΗΜΙΟΣ ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΝΕΙ] ΚΑ ΤΟΤΕ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΝΑ ΜΙΛΑΕΙ..ΕΝΩ ΤΩΡΑ ΕΙΝΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΝΑ ΒΡΙΖΕΙ ΟΣΟ ΘΕΛΕΙ....ΚΑΙ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΒΡΙΖΕΙ ΤΙ ΕΓΙΝΕ?ΣΤΑ ΑΡΧΙΔΙΑ ΤΟΥΣ....ΙΣΑ ΙΣΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΕΞΥΠΗΡΕΤΕΙ ΔΙΟΤΙ ΤΟΥΣ ΒΟΗΥΑΕΙ ΝΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΝΤΑΙ ΣΑΝ ΛΑΙΚΙΣΤΕΣ.

ΚΑΜΙΑ ΜΟΝΗ ΔΙΑΦΟΡΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΟΝ ΠΑΤΑΚΟ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΓΚΟΥΖΚΟΥΝΗ ΑΦΟΥ ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΕΙΝΑΙ ΚΑΡΑΦΛΟΙ ΚΑΙ ΓΑΜΟΥΝ ΚΟΛΟ ΚΑΝΟΝΤΑΣ ΤΟΝ ΝΑ ΠΟΝΑ...

ΚΑΝΟΝΙΚΑ Η ΕΛΛΑΔΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΤΑ ΒΑΛΕΙ ΜΕ ΤΗ ΓΕΡΜΑΝΙΑ ΓΙΑΤΙ ΕΝΑΣ ΝΑΝΟΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΑ ΒΑΛΕΙ ΜΕ ΕΝΑ ΓΙΓΑΝΤΑ. ΜΕ ΤΗΝ ΓΕΡΜΑΝΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΑ ΒΑΛΟΥΝ ΟΙ ΙΤΑΛΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΓΑΛΛΟΙ ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΟΑΣΠΙΣΟΥΝ ΤΑ ΣΥΝΦΕΡΟΝΤΑ ΤΟΥΣ ΕΝΑΝΤΙ ΑΥΤΗΣ.

Ο ΣΑΜΑΡΑΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑ ΕΝΑΣ ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΗΣ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ ΤΙΠΟΤΕ ΑΛΛΟ ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΑΝΟΡΘΩΣΕΙ ΤΑ ΕΡΕΙΠΙΑ ΜΙΑΣ ΧΩΡΑΣ ΠΟΥ Ο ΙΔΙΟΣ ΔΙΕΛΥΣΕ ΚΑΙ ΠΟΥ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΔΥΣΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ ΣΕ ΑΥΤΗ.
ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΑΠΟΛΥΤΟΥ ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ ΑΠΟΤΕΛΟΥΜΕΝΟΥ ΑΠΟ ΟΛΑ ΤΑ ΚΟΜΑΤΑ [ΜΗ ΕΞΑΙΡΟΥΜΕΝΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΛΕΠΡΩΝ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΙΠΟΤΕ ΑΛΛΟ ΑΠΟ ΜΙΑ ΦΟΥΣΚΑ Η ΟΠΟΙΑ ΘΑ ΞΕΦΟΥΣΚΩΣΕΙ ΣΥΝΤΟΜΑ] ΓΙΑΤΙ ΜΟΝΟ ΕΤΣΙ ΘΑ ΜΠΟΡΕΣΟΥΝ ΝΑ ΠΟΥΛΗΣΟΥΝ ΟΣΟ ΓΙΝΕΤΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΘΕΡΕΤΡΑ ΣΤΟΥΣ ΕΤΑΙΡΟΥΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΕΣ [ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΚΙΝΔΥΝΕΥΟΥΝ ΝΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΟΥΝ ΩΣ ΠΡΟΔΟΤΕΣ] ΞΕΛΑΣΠΟΝΩΝΤΑΣ ΕΝ ΜΕΡΕΙ ΤΗ ΧΩΡΑ ΑΠΟ ΤΑ ΧΡΕΗ ΤΗΣ.....ΜΕΤΑΒΑΛΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΣΕ ΠΟΛΥΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΟ ΧΩΡΟ.

ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΑΥΤΗ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΘΟΛΟΥ ΡΕΥΣΤΟ...ΜΟΝΟΑΚΙΝΗΤΕΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΕΣ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΑΣΥΜΦΟΡΕΣ.

ΑΣΥΜΦΟΡΟΣ=ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΥΜΦΟΡΑ

PULL AKI=ΤΟ ΠΟΥΛΙ ΤΟΥ ΑΚΙ ΠΟΥ ΤΟ ΣΠΡΩΧΝ ΣΑΝ ΚΑΡΑΒΑΚΙ ΤΟ ΓΝΩΣΤΟ ΠΑΛΙΟΜΟΥΝΑΚΙ.

Τρίτη 23 Απριλίου 2013

ΓΙΝΕ ΑΓΡΟΤΗΣ

Ο ΜΕΓΑΛΟΣ ΜΑΣ ΟΧΤΡΟΣ ΕΙΝΑΙ ΟΧΙ   Η  ΓΕΡΜΑΝΙΑ  ΜΑ  Η  ΑΜΕΡΙΚΗ.Η ΓΕΡΜΑΝΙΑ  ΕΙΝΑΙ  ΑΠΛΑ  ΕΝΑΣ  ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΗΣ-ΕΤΑΙΡΟΣ-ΠΟΥ  ΟΠΩΣ  ΠΟΛΥ  ΣΩΣΤΣ  ΕΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕ  ΚΑΙ  Ο  ΝΟΑΜ  ΤΣΟΜΣΚΥ  ΠΡΕΠΕΙ  ΝΑ  ΕΝΩΘΟΥΝ  ΕΝΑΝΤΙΟΝ  ΤΗΣ  ΟΛΟΙ  ΟΙ  ΕΤΑΙΡΟΙ ΤΗΣ  ΜΕ  ΣΚΟΠΟ  ΝΑ  ΤΗΝ  ΣΤΡΙΜΟΞΟΥΝ  ΑΠΟ  ΤΗΝ  ΤΑΣΗ  ΠΡΟΣ  ΕΚΜΕΤΑΛΕΥΣΙΝ  ΠΟΥ  ΕΧΕΙ  ΕΝΑΝΤΙ  ΤΩΝ  ΑΛΛΩΝ [ΜΕ  ΤΟΝ  ΙΔΙΟ  ΤΡΟΠΟ  ΠΟΥ  ΟΙ  ΜΕΓΑΛΕΣ  ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ  ΕΛΕΓΧΟΥΝ  ΤΙΣ  ΜΙΚΡΕΣ].ΑΝΤΙΘΕΤΑ Η ΑΜΕΡΙΚΗ [ΜΕ  ΜΟΝΗ  ΕΞΑΙΡΕΣΗ  ΑΥΤΗ  ΤΩΝ  ΔΙΑΝΟΥΜΕΝΩΝ] ΠΡΕΠΕΙ  ΑΠΛΑ  ΝΑ  ΙΣΟΠΕΔΩΘΕΙ  ΚΑΙ  ΟΧΙ  ΝΑ  [[ΤΙΘΑΣΕΥΘΕΙ]] ΣΑΝ  ΤΗ  ΓΕΡΜΑΝΙΑ-ΜΑ  ΑΠΛΑ  ΚΑΙ  ΜΟΝΟ  ΝΑ  ΣΒΥΣΕΙ  ΑΠΟ  ΤΟΝ  ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ  ΧΑΡΤΗ.ΝΑ  ΠΕΣΕΙ  ΔΗΛ.ΘΥΜΑ  ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ  ΜΠΟΙΚΟΤΑΖ-ΜΕ  ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ  ΝΑ  ΜΗ  ΜΕΙΝΕΙ  ΑΝΑΜΕΝΟ  ΟΥΤΕ  ΕΝΑ  ΑΠΟ ΤΑ  50  ΑΣΤΕΡΑΚΙΑ  ΤΗΣΑΣΤΕΡΟΕΣΑΣ................ΤΩΡΑ................ΟΣΟΝ  ΑΦΟΡΑ  ΤΙΣ  ΜΙΚΡΕΣ  ΧΩΡΕΣ  ΟΠΩΣ  ΕΙΝΑΙ  Η  ΕΛΛΑΔΑ  Η  ΜΟΝΗ  ΛΥΣΗ  ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ  ΕΙΝΑΙ [ΓΙΑ  ΤΟ  ΛΑΟ  ΤΗΣ  ΜΙΑ  ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ  ΣΤΗ  ΑΓΡΟΤΙΚΗ  ΖΩΗ.
-ΠΑΛΙΑ  ΤΟ  ΒΙΩΤΙΚΟ  ΕΠΙΠΕΔΟ  ΗΤΑΝ  ΧΑΜΗΛΟ.ΟΜΩΣ  Ο  ΚΟΣΜΟΣ  ΔΕΝ  ΠΕΙΝΟΥΣΕ.ΣΗΜΕΡΑ  ΚΥΡΙΑΡΧΗΣΕ  ΤΟ  ΠΛΑΣΤΙΚΟ  ΧΡΗΜΑ-ΚΑΙ  ΑΥΤΟ  ΔΕΝ  ΜΠΟΡΟΥΣΕ  ΝΑ  ΚΡΑΤΗΣΕΙ  ΓΙΑ  ΠΟΛΥ.Η  ΕΛΛΑΔΑ  ΑΝΑΠΤΥΧΘΗΚΕ  ΑΠΟΤΟΜΑ.ΑΠΟ  ΝΑΝΟΣ  ΒΡΕΘΗΚΕ  ΞΑΦΝΙΚΑ  ΓΙΓΑΝΤΑΣ.ΚΑΙ  ΑΥΤΟ  ΕΙΧΕ  ΩΣ  ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ  ΟΛΟ  ΑΥΤΟ  ΤΟ  ΕΠΙΠΛΑΣΤΟ  [[ΠΛΑΣΤΙΚΟ  ΧΡΗΜΑ]] ΣΤΟ  ΟΠΟΙΟ  ΕΣΤΗΡΙΧΘΗ  ΤΟ  ΕΛΛΗΝΙΚΟ  ΟΙΚΟΔΟΜΗΜΑ  ΝΑ  ΚΑΤΑΡΕΥΣΕΙ.[ΗΤΑΝ ΕΠΩΜΕΝΟ.....ΔΕΔΟΜΕΝΟΥ ΟΤΙ  ΤΟ  ΠΟΛΥ  ΧΡΗΜΑ  ΚΑΠΟΤΕ  ΣΤΕΡΕΥΕΙ].ΔΟΘΗΚΑΝ  ΔΑΝΕΙΑ  ΣΕ  ΛΑΘΟΣ  ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ[ΠΟΥ  ΔΕΝ  ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ  ΝΑ  ΑΝΤΑΠΕΞΕΛΘΟΥΝ  ΣΕ  ΑΥΤΑ  ΚΑΙ  ΓΕΝΙΚΑ  ΕΓΙΝΑΝ  ΛΑΘΟΣ  ΚΙΝΗΣΕΙΣ] ΑΥΤΟ  ΕΙΧΕ  ΣΑΝ  ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ  ΤΟ  ΝΑ  ΖΗΣΟΥΜΕ  ΤΗΝ  ΑΠΟΛΥΤΗ  ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ  ΜΙΑΣ [[ΗΘΙΚΗΣ  ΦΟΥΚΟΣΙΜΑ]] ΘΡΗΝΩΝΤΑΣ  ΩΣ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ  ΘΥΜΑΤΑ.ΕΤΣΙ  ΟΠΩΣ  ΗΛΘΑΝ  ΤΑ  ΠΡΑΓΜΑΤΑ  Ο  ΜΟΝΟΣ  ΠΙΑ  ΤΡΟΠΟΣ  ΓΙΑ  ΝΑ  ΜΠΟΡΕΣΟΥΝ  ΝΑ  ΕΠΙΒΙΩΣΟΥΝ  ΟΙ  ΜΙΚΡΕΣ  ΧΩΡΕΣ [ΕΛΛΑΔΑ,ΚΥΠΡΟΣ,ΜΑΛΤΑ Κ.Τ.Λ] ΞΕΦΕΥΓΟΝΤΑΣ  ΑΠΟ  ΤΗΝ  ΑΠΟΛΥΤΗ  ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ ΤΗΣ  ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ ΕΙΝΑΙ  ΝΑ  ΤΟ  ΡΙΞΟΥΝ  ΣΤΗΝ  ΑΓΡΟΤΙΑ.ΟΣΟΙ  ΕΧΟΥΝ  ΚΤΗΜΑΤΑ  ΝΑ  ΠΑΝΕ  ΝΑ  ΖΗΣΟΥΝ  ΣΕ  ΑΥΤΑ-ΚΑΛΙΕΡΓΩΝΤΑΣ ΤΑ  ΚΑΙ  ΖΩΝΤΑΣ  ΑΠΟ  ΑΥΤΑ.ΠΡΟΜΗΘΕΥΩΝΤΑΣ  ΕΠΙΣΗΣ  ΕΝΑΝΤΙ  ΕΝΟΣ  ΣΥΜΒΟΛΙΚΟΥ  ΑΝΤΙΤΙΜΟΥ  ΣΕ  ΜΕΡΙΚΟΥΣ  ΣΥΝΑΝΘΡΩΠΟΥΣ  ΤΟΥΣ-ΠΟΥ  ΕΧΟΥΝ  ΑΝΑΓΚΗ  ΚΑΙ  ΚΑΠΟΙΑ  ΑΠΟ  ΑΥΤΑ  ΤΑ  ΠΡΟΙΟΝΤΑ  ΠΟΥ  ΒΓΑΖΟΥΝ.


Ο  ΝΤΑΡΙΟ  ΦΟ  ΕΙΝΑΙ  ΘΕΟΣ  ΕΝΩ  Ο  ΚΟΥΤΑΡΕΛΛΗΣ  ΑΠΟΤΥΧΗΜΕΝΟΣ.ΔΙΟΤΙ  Ο  ΚΟΥΤΑΡΕΛΛΗΣ  ΔΕΝ  ΜΠΟΡΕΣΕ  ΝΑ  ΒΡΕΙ  ΤΗΝ  ΛΕΠΤΗ  ΙΣΟΡΟΠΙΑ  ΠΟΥ  ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΝΑΜΕΣΑ  ΣΤΗΝ  ΥΒΡΗ  ΚΑΙ  ΤΗ  ΣΑΤΙΡΑ-ΕΝΩ  Ο  ΦΟ ΤΗΝ  ΒΡΗΚΕ.....ΚΑΤΑΦΕΡΟΝΤΑΣ  ΕΤΣΙ  ΣΕ  ΕΝΑ  ΑΠΟ  ΤΑ  ΕΡΓΑ  ΤΟΥ ΝΑ  ΙΣΟΠΕΔΩΣΕΙ  ΤΗ  ΘΡΗΣΚΕΙΑ-ΧΩΡΙΣ  ΟΜΩΣ ΝΑ ΤΗΝ  ΠΟΡΟΣΒΑΛΕΙ  Η  ΝΑ  ΒΛΑΣΦΗΜΑ  ΕΝΑΝΤΙ  ΑΥΤΗΣ.