THE INHERITANCE OF THE SPIRIT OF CLASICAL ANTIQUITY DURING THE RENAISANCE

THE INHERITANCE OF THE SPIRIT OF CLASICAL ANTIQUITY DURING THE RENAISANCE
ΑΣ ΠΙΟΥΜΕ ΓΙ ΑΥΤΟΥΣ.ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΤΡΕΛΟΥΣ,ΤΟΥΣ ΑΠΡΟΣΑΡΜΟΣΤΟΥΣ,ΤΟΥΣ ΦΑΝΤΑΣΙΟΚΟΠΟΥΣ.ΓΙ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΒΛΕΠΟΥΝ ΤΑ ΠΡΑΜΑΤΑ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ-ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΙΜΟΥΝ ΤΟΥΣ ΚΑΝΩΝΕΣ-ΠΟΥ ΔΕ ΣΕΒΟΝΤΑΙ ΤΗΝ ΤΑΞΗ-ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΤΟΥ ΠΑΙΝΕΣΕΙΣ,ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΟΝΕΣΕΙΣ,ΝΑ ΤΟΥΣ ΚΑΚΟΛΟΓΙΣΕΙΣ,ΝΑ ΤΟΥΣ ΤΣΙΤΑΡΕΙΣ-ΟΜΩΣ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΤΟΥΣ ΑΓΝΟΗΣΕΙΣ-ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟΙ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΑΛΑΖΟΥΝ-ΒΡΙΣΚΟΥΝ,ΦΤΙΑΝΟΥΝ,ΨΑΧΝΟΥΝ,-ΓΙΑΤΙ..ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΡΚΕΤΑ ΤΡΕΛΟΙ ΩΣΤΕ ΝΑ ΝΟΜΙΖΟΥΝ ΠΩΣ ΜΠΟΡΟΥΝ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΝΑΛΑΞΟΥΝ....ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΘΑ ΤΟ ΚΑΝΟΥΝ...[Ζάκ Κέρουακ]..................................................AΝΑΡΧΙΑ ΚΑΙ ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΑ-=[[Η ανθολογία αυτή, όπου αναρχικοί γράφουν για λογοτέχνες και λογοτέχνες για αναρχικούς, μας υπενθυμίζει ότι ο Πιοτρ Κροπότκιν έγραψε μια ολόκληρη ιστορία της Ρώσικης λογοτεχνίας, χωρίς ούτε στιγμή να πάψει να ασχολείται με την υπόθεση της Αναρχίας και της ανθρώπινης χειραφέτησης η πανταχού παρούσα στις επαναστατικές διεργασίες του καιρού της Έμμα Γκόλντμαν έγραψε σημαντικά δοκίμια για τον Τολστόι, τον Ίψεν, τον Γέητς, ο μαρτυρικός Γκούσταβ Λαντάουερ για τον Ντοστογιέφκσι, τον Τολστόι, τον Στρίντμπεργκ, τον Ουίτμαν, τον Όσκαρ Ουάιλντ κ.ά. καθώς και ότι σπουδαίοι λογοτέχνες και συγγραφείς (ο Μιρμπώ, ο Ζολά, ο Μπλοκ κ.ά) έκαναν την αντίστροφη διαδρομή κι έγραψαν δοκίμια για εμβληματικές μορφές του αναρχικού κινήματος, για να μην μιλήσουμε και για σπουδαίες προσωπικότητες της εποχής, όπως ο Γκέρτσεν, όπου τα όρια δοκιμίου και ποίησης συχνά χάνονται στην αριστουργηματική γραφή του. Τα δοκίμια που συγκεντρώνονται εδώ. γραμμένα από διαφορετικά πρόσωπα, είναι λογικό να έχουν αντιφατικές μεταξύ τους κρίσεις. Πρόθεση μας άλλωστε δεν ήταν να παρουσιάσουμε μια σειρά "αγιογραφιών". Κείμενα διεισδυτικά και πρωτότυπα, αποδεικνύουν ότι όταν η ερμηνεία και η κριτική έργων και προσώπων γίνεται με πάθος και γνώση, ανοίγουν νέους δρόμους κατανόησης του κόσμου. Οι σελίδες του βιβλίου αυτού μας υπενθυμίζουν και κάτι ακόμα: ότι η μοίρα των ανθρώπων και των κοινωνιών έχει καταγραφεί λεπτομερώς στην ιστορία της πραγματικής λογοτεχνίας και όποιος θέλει να διερωτηθεί γι' αυτήν, όποιος θέλει να την αλλάξει, αργά ή γρήγορα θα προσφύγει και στις σελίδες της. (Από την παρουσίαση στο οπισθόφυλλο του βιβλίου) Περιεχόμενα Καρλ Σάντμπεργκ, Έννομη του θανάτου μεσονύχτια ώρα Ζ. Δ. Αϊναλής, Εισαγωγή Αντί προλόγου: Ρέντσο Νοβατόρε, Πλάνητες του πνεύματος Αλέξανδρος Γκέρτσεν, Π. Ζ. Προυντόν (Αποσπάσματα) Εμίλ Ζολά, Προυντόν και Κουρμπέ Πιοτρ Κροπότκιν, Σχετικά με τον μηδενισμό και το μυθιστόρημα "Πατέρες και γιοι" του Τουργκένιεφ Πιοτρ Κροπότκιν, Ντοστογιέφσκι Οκτάβ Μιρμπώ, Ένας τρελός Πωλ Αντάμ, Εγκώμιο του Ραβασόλ Έμμα Γκόλντμαν, Χένρικ Ίψεν. Ένας εχθρός της κοινωνίας Έμμα Γκόλντμαν, Ουίλιαμ Μπάτλερ Γέητς. Εκεί όπου δεν υπάρχει τίποτα Έμμα Γκόλντμαν, Το ρώσικο θέατρο: Λέων Τολστόι. Η δύναμη του σκότους Γκούσταβ Λαντάουερ, Λέων Νικολάγιεβιτς Τολστόι Λουίτζι Γκαλεάνι, Λέων Τολστόι (1828-1910) Ιππόλυτος Χάβελ, Ένας ανήθικος συγγραφέας Αλέξανδρος Μπλοκ, Μιχαήλ Αλεξάντροβιτς Μπακούνιν Κώστας Δεσποινιάδης, Επίμετρο "Αναρχικοί και Λογοτεχνία" ......................................................KAI Ενα κειμενάκι {τόσο ντοστογιεφσκικό τού Λαφάργκ Πού βρήκα τόν πανικόβιο εαυτό μου μέσα σ/αυτό={{{Υγιής στο σώμα και το πνεύμα, αυτοκτονώ, πριν τα ανελέητα γεράματα, που θα μου αφαιρέσουν μία - μία όλες τις ηδονές και τις χαρές της ύπαρξης και θα μ' απογυμνώσουν απ' τις φυσικές και πνευματικές μου δυνάμεις, παραλύσουν την αποφασιστικότητα, καταστρέψουν τη θέλησή μου και με κάνουν βάρος για μένα τον ίδιο και για τους άλλους. Εδώ και χρόνια ανέλαβα την υποχρέωση απέναντι στον εαυτό μου να μην περάσω τα εβδομήντα ... Ζήτω ο Κομμουνισμός! Ζήτω ο Διεθνής Σοσιαλισμός!}}- - - -Ταξίδια μέσω της Γαλλίας και της Ιταλίας είναι η ταξιδιωτική λογοτεχνία του Tobias Smollett που δημοσιεύθηκε το 1766. Αφού υπέστη την απώλεια του μοναδικού του παιδιού, της 15χρονης Ελισάβετ, τον Απρίλιο του 1763, ο Smollett έφυγε από την Αγγλία τον Ιούνιο εκείνου του έτους. Μαζί με τη σύζυγό του ταξίδεψε στη Γαλλία στη Νίκαια . Το φθινόπωρο του επόμενου έτους επισκέφθηκε τη Γένοβα , τη Ρώμη , τη Φλωρεντία και άλλες πόλεις της Ιταλίας. Μετά τη διαμονή του στη Νίκαια για το χειμώνα επέστρεψε στο Λονδίνο μέχρι τον Ιούνιο του 1765. Ταξίδια μέσω της Γαλλίας και της Ιταλίας είναι ο απολογισμός αυτού του ταξιδιού. Ο Smollett περιγράφει με μεγάλη λεπτομέρεια τα φυσικά φαινόμενα, την ιστορία, την κοινωνική ζωή, την οικονομία, τη διατροφή και τα ηθικά των τόπων που επισκέφθηκε. Ο Smollett είχε μια ζωντανή και περιπετειώδη περιέργεια και, όπως αποδεικνύουν τα μυθιστορήματά του, ένα πολύ γρήγορο μάτι. Πρόβλεψε τα ΠΑΡΑΘΕΡΙΣΤΙΚΑ πλεονεκτήματα των Καννών ,ΠΕΡΙΕΓΡΑΨΕ έπειτα ένα μικρό χωριό, ΚΑΤΑΛΗΛΟ ΓΙΑ ΘΕΡΑΠΕΥΤΙΚΟΥ ΤΥΠΟΥ ΔΙΑΚΟΠΕΣ και τις δυνατότητες του δρόμου Corniche[ΠΑΡΑΛΙΑ] . Η γραφή συχνά χαρακτηρίζεται από μελαγχολικά, σφοδρή οξύτητα και αμφιβολία. Ο Smollett διαμαρτύρεται με τους κηδεμόνες, τους ποδοσφαιριστές και τους άλλους ταξιδιώτες και κατέχει πολλούς αλλοδαπούς (αν και δεν είναι όλοι) που συναντά με περιφρόνηση. Εκφράζει την ρωμαιοκαθολική πίστη, τη μονομαχία , την ασήμαντη και περήφανη αριστοκρατία, τις εγχώριες ρυθμίσεις όπως το cicisbeo και πολλά άλλα γαλλικά και ιταλικά έθιμα. Ο Laurence Sterne , Ό οποίος συναντήθηκε με τον Smollett στην Ιταλία, σατίρισε την λανθασμένη στάση του Smollett στο χαρακτήρα του Smelfungus σε ένα δικό του βιβλίο που ήταν και αυτο κατι σαν κριτική σε αυτο το συναισθηματικό ταξίδι μέσω της Γαλλίας και της Ιταλίας , το οποίο γράφτηκε εν μέρει ως απάντηση στο βιβλίο του Smollett... ο οποίος πάντα έβλεπε το κάθε κράτος ως ανεπιθύμητο, περιττό και επιβλαβές. {μονο τα έθνη σεβόταν όχι τα κράτη] Το χρονοδιάγραμμα του αναρχισμού εκτείνεται στην προϊστορία όταν οι άνθρωποι ζούσαν σε αναρχικές κοινωνίες πολύ πριν από την ίδρυση επίσημων κρατών, βασιλείων ή αυτοκρατοριών . Με την άνοδο των οργανωμένων ιεραρχικών σωμάτων, ο σκεπτικισμός απέναντι στην εξουσία αυξήθηκε επίσης, αλλά μόλις τον 19ο αιώνα σχηματίστηκε ένα αυτοσυνείδητο πολιτικό κίνημα. Κατά το τελευταίο μισό του 19ου και τις πρώτες δεκαετίες του 20ού αιώνα, το αναρχικό κίνημα άκμασε στα περισσότερα μέρη του κόσμου και είχε σημαντικό ρόλο στους αγώνες των εργαζομένων για χειραφέτηση...Ποιες είναι οι χρήσεις του αναρχισμού;[ΚΑΤΑ ΤΟΝ T.SMOLLET?] Η σύντομη απάντηση είναι "όχι πολλές." Παρόλο που οι αναρχικοί έχουν συχνά κίνητρα από αντάξια φιλοδοξίες και ενίοτε έκαναν συνειδητοποίηση των κρίσιμων ζητημάτων, γενικά ο αναρχισμός είναι ένας αναποτελεσματικός τρόπος βελτίωσης του κόσμου. Οι αναρχικοί είναι καλύτεροι ονειροπόλοι από τους δράστες, και η πολιτική είναι η τέχνη του δυνατού. Παρόλο που μπορεί να απογοητεύσει πολλούς στα αριστερά, ένα επιτυχημένο κίνημα απαιτεί συμβιβασμό, οργάνωση και ναι, ακόμη και ηγεσία, για να κάνουμε πραγματικά πράγματα. Υπάρχουν πολλές παραλλαγές και ιστορικές εκδηλώσεις του αναρχισμού, αλλά το χαρακτηρισμό όλων είναι απόρριψη της εξουσίας και της ιεραρχίας. Οι αναρχικοί ονειρεύονται έναν κόσμο χωρίς κράτη, παραδοσιακές πολιτικές οργανώσεις ή οποιαδήποτε άλλη δομή που περιορίζει την ατομική ελευθερία. Επειδή μοιράζονται αυτές τις πεποιθήσεις και τους στόχους με τους ελευθεριακούς, οι αναρχικοί εύκολα μπερδεύονται μαζί τους. Στο αμερικανικό πλαίσιο, τουλάχιστον, η κύρια διάκριση μεταξύ των δύο αφορά τον καπιταλισμό: οι αναρχικοί την θεωρούν ως εγγενώς καταναγκαστικές, ενώ οι ελευθεριανοί το σέβονται ως την ενσάρκωση και τον θεματοφύλακα των ατομικών δικαιωμάτων. Αυτό οδήγησε την πρώην να θεωρηθεί ως αριστερή πτέρυγα και η δεύτερη ως δεξιά, αλλά στην πραγματικότητα, Κατά τη διάρκεια του τέλους του δέκατου ένατου και των αρχών του εικοστού αιώνα, η απόρριψη των παραδοσιακών πολιτικών οργανώσεων και δραστηριοτήτων από τον αναρχισμό οδήγησε στη συμμετοχή του σε διάφορες εξεγέρσεις και εξεγέρσεις, η σημαντικότερη από τις οποίες ήταν η Κομμούνα των Παρισίων. Οι αναρχικοί συσχετίστηκαν επίσης με την «προπαγάνδα της πράξης» - «αυθόρμητες» και «εθελοντικές» πράξεις που αντανακλούσαν τη δύναμη του ατόμου και είχαν σχεδιαστεί για να εμπνεύσουν τους άλλους. Παρόλο που οι ενέργειες αυτές δεν είναι απαραίτητο να είναι βίαιες, ήταν συχνά: κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου οι αναρχικοί ήταν υπεύθυνοι για μια σειρά θεαματικών δολοφονιών και βομβιστικών επιθέσεων. Ένας Τσάρος της Ρωσίας, οι πρόεδροι της Ιταλίας και της Γαλλίας, οι βασιλιάδες της Πορτογαλίας και της Ελλάδας, και ένας πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών έκαναν όλα τα πράγματα στα χέρια των αναρχικών. Παρά την συχνά θεαματική φύση τους, οι αναρχικές δραστηριότητες ήταν σχεδόν ομοιόμορφα ανεπιτυχείς. Για παράδειγμα, η έλλειψη εσωτερικής οργάνωσης, ηγεσίας ή συμφωνημένων στόχων της Κομμουνιστικής Κομμούνας την άφηνε να καταπολεμήσει και να είναι ευάλωτη στην αντεπίθεση. καταστράφηκε άγρια ​​από τις δυνάμεις της αντεπανάστασης. Το πιο άμεσο αποτέλεσμα των δολοφονιών και των βομβαρδισμών, εν τω μεταξύ, ήταν να παρασχεθούν στους συντηρητικούς μια λογική για την εφαρμογή κατασταλτικών μέτρων εναντίον ολόκληρης της αριστεράς. Η αναποτελεσματική φύση του αναρχισμού (συμπεριλαμβανομένων των βιαιοπραγιών που συχνά συνεπάγεται) και άλλα ουτοπικά κινήματα οδήγησαν περισσότερο στα αριστερά για να απομακρυνθούν από αυτά από τα τέλη του 19ου αιώνα και αντ 'αυτού να επικεντρώσουν τις ενέργειές τους στη δημιουργία οργανωμένων και πειθαρχημένων κομμάτων και συνδικάτων. Ο Λένιν εντόπισε τους αναρχικούς και άλλους «αριστερών κομμουνιστών» ως θύματα μιας «παιδικής διαταραχής, ανίκανης επιμονής, οργάνωσης, πειθαρχίας και σταθερότητας». Οι προσπάθειές τους, είπε, ήταν πρόωρες και αντιπαραγωγικές: «Ο αναρχισμός δεν ήταν σπάνια ένα είδος τιμωρία για τις ευκαιριακές αμαρτίες του εργατικού κινήματος ". Στην Ευρώπη, η επίμονη και αποτελεσματική πολιτική οργάνωση επέτρεψε στα μη αναρχικά αριστερά κινήματα να μετατρέψουν την εργατική τάξη σε μια ισχυρή πολιτική δύναμη που τελικά θα μπορούσε να εξαναγκάσειπαλαιό καθεστώς να αποδεχθεί τον εκδημοκρατισμό και τουλάχιστον κάποια δημόσια κοινωνική πρόνοια. Και στη Ρωσία, φυσικά, η οργάνωση και η πειθαρχία επέτρεψαν στον Λένιν και στη μπάντα των κομμουνιστών να εκμεταλλευτούν άμεσα την εξουσία κατά τη διάρκεια μιας κρίσης. Κατά τη διάρκεια του μεσοπολέμου, τα σοσιαλιστικά κόμματα έγιναν τα εμπόδια της δημοκρατίας σε πολλά μέρη της Ευρώπης. Η υπεράσπιση της δημοκρατίας σήμαινε ότι οι σοσιαλιστές χρειάζονταν να κερδίσουν εκλογές και να προσελκύσουν την υποστήριξη της πλειοψηφίας, η οποία με τη σειρά της θα απαιτούσε συμβιβασμούς, συμβιβασμούς και υπομονή - καμία από τις οποίες δεν απευθυνόταν σε αναρχικούς. Και κατά τη διάρκεια του μεσοπολέμου, οι αναρχικοί επέστρεψαν να επιτεθούν στην κυρίαρχη τάξη, αν και ήταν πλέον δημοκρατική, στην οποία οι σοσιαλιστές διαδραμάτισαν σημαντικό ρόλο. Πράγματι, κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, οι αναρχικοί όχι μόνο ασχολήθηκαν με εξεγέρσεις, εξεγέρσεις και άλλες βίαιες δραστηριότητες, αλλά επιτέθηκαν και στην «ταραχή» και στη «μετριοπάθεια» των αριστερών που υπερασπίστηκαν τη δημοκρατία. Παρόλο που είναι βεβαίως αλήθεια ότι η δημοκρατία του Μεσοπολέμου αντιμετώπισε ισχυρότερους εχθρούς στα δεξιά παρά στα αριστερά κατά τη διάρκεια αυτών των ετών, Μετά το 1945, το παραδοσιακό, ιδιαίτερα σοσιαλδημοκρατικό, αριστερό βοήθησε στη δημιουργία μεταπολεμικής διαταγής που υποκρύπτει μια άνευ προηγουμένου περίοδο ενοποιημένης δημοκρατίας, οικονομικής ανάπτυξης και κοινωνικής σταθερότητας στην Ευρώπη και τη Δύση. Παρόλα αυτά, από τη δεκαετία του 1960, πολλά κινήματα με «ανατολικο-επηρεασμένο» και «αντιλαϊκό» (συμπεριλαμβανομένων των πανκ και των Yippies στις Ηνωμένες Πολιτείες και των καταλήψεων σε πολλές ευρωπαϊκές πόλεις) που επιτέθηκαν στην κυρίαρχη "αστική, καπιταλιστική" τάξη εξερράγησαν στη σκηνή. Παρόλο που τα κινήματα αυτά έφεραν σημαντικά ζητήματα -ιδιαίτερα την ανάγκη να ξεπεράσουν τα πολιτικά και οικονομικά επιτεύγματα της μεταπολεμικής τάξης για να εξετάσουν και κοινωνικά προβλήματα και αδικίες - παρουσίασαν επίσης ορισμένες αξιοσημείωτες παθολογίες. Μερικοί επαίνεσαν τους ομολόγους του Χο Τσι Μιν, Μάο Τσε Τουνγκ, και ο Φιντέλ Κάστρο - σχεδόν εικόνες ελευθερίας - και έδειξαν περιφρόνηση για την κοινή γνώμη και για τις "μάζες" που δεν μοιράστηκαν το όραμά τους για τον κόσμο. Επιπλέον, αν και έντονη στην απόρριψη της σύγχρονης τάξης, αυτά τα κινήματα δεν είχαν κανένα ρεαλιστικό σχέδιο για την αλλαγή του και μόνο αόριστες και συχνά απολιτικές εναλλακτικές λύσεις που προσφέρουν. Όπως είπε κάποτε ο Φρανσουά Μιτεράν, οι ηγέτες του φοιτητικού κινήματος του Μαΐου του 1968, όταν «ήθελαν να εξηγήσουν τα κίνητρα πίσω από τις διαδηλώσεις τους». . . τι μι-μσς του οιονεί μαρξισμού, ποιο ζιζάνιο, ποια σύγχυση. " Όπως είπε κάποτε ο Φρανσουά Μιτεράν, οι ηγέτες του φοιτητικού κινήματος του Μαΐου του 1968, όταν «ήθελαν να εξηγήσουν τα κίνητρα πίσω από τις διαδηλώσεις τους». . . τι μι-μσς του οιονεί μαρξισμού, ποιο ζιζάνιο, ποια σύγχυση. " Όπως είπε κάποτε ο Φρανσουά Μιτεράν, οι ηγέτες του φοιτητικού κινήματος του Μαΐου του 1968, όταν «ήθελαν να εξηγήσουν τα κίνητρα πίσω από τις διαδηλώσεις τους». . . τι μι-μσς του οιονεί μαρξισμού, ποιο ζιζάνιο, ποια σύγχυση. " Στα τέλη του εικοστού αιώνα, τα αναρχικά επηρεασμένα κινήματα επανεμφανίστηκαν στα αριστερά, συχνά κάτω από το έμβλημα της αντι-παγκοσμιοποίησης. Για μια ακόμη φορά, αυτές οι κινήσεις υπογράμμισαν ορισμένα κρίσιμα ζητήματα, κυρίως αυξανόμενη ανισότητα και υποβάθμιση του περιβάλλοντος, αλλά δεν μπορούσαν να προσφέρουν τίποτα πέρα ​​από αυτό. Πολλοί επικριτές, παραδείγματος χάριν, έχουν καταλήξει σε παραλληλισμούς μεταξύ της ουσιαστικής επιρροής που απολαμβάνει μια ποικιλία από δεξιές ομάδες στην Αμερική και της θεατρικής και εφήμερης επίδρασης του κινήματος Occupy. Στο πρόσφατο βιβλίο του, ο Barney Frank, για παράδειγμα, έρχεται σε αντίθεση με την επίμονη διοργάνωση της Εθνικής Ομοσπονδίας Τουφέλεων και την ικανότητά της να κινητοποιεί υποστηρικτές για να πλημμυρίζουν τα γραφεία των βουλευτών με επιστολές και προσκλήσεις και να ψηφίσει ως μπλοκ, με την κλίση πολλών στα αριστερά "Κρατήστε δημόσιες διαδηλώσεις, στην οποία συναντιούνται άνθρωποι για να διαβεβαιώνουν ο ένας τον άλλον τις πεποιθήσεις τους ». Ο Frank ισχυρίζεται ότι« εάν ενδιαφέρεστε βαθιά για ένα θέμα και ασχολείστε με μια ομαδική δραστηριότητα εκ μέρους του, που είναι διασκεδαστική και εμπνευσμένη και ενισχύει το αίσθημα αλληλεγγύης με άλλους . . . σίγουρα δεν κάνεις τίποτα καλό. " Αν και είναι snarky, ο Frank είναι θεμελιωδώς σωστός. Αν και ο σκεπτικισμός του αναρχισμού της εξουσίας και της ιεραρχίας και η επιθυμία του να δημιουργήσει έναν καλύτερο κόσμο είναι αξιοθαύμαστο, το ανιθαγενές του, απολιτικό όραμα αυτού του κόσμου είναι επικίνδυνο και η τακτική του είναι αναποτελεσματική. Επιπλέον, πολύ συχνά αυτό το όραμα οδήγησε αναρχικούς στην απόρριψη της δημοκρατίας, καθώς η πλειοψηφία των πολιτών έχει αποδείξει με συνέπεια ότι δεν την κατανοούν. Πολύ συχνά οι τακτικές του αναρχισμού χρησίμευσαν κυρίως για να διαλυθούν οι ενέργειες του αριστερού και να τον αφήσουν ευάλωτο σε επίθεση από τους καλύτερα οργανωμένους ομολόγους του στα δεξιά. Ενώ οι αναρχικοί είναι σωστοί για να μας υπενθυμίσουν ότι το αριστερό πρέπει να ονειρευτεί, πρέπει πάντα να θυμόμαστε ότι πρέπει επίσης να κάνει . Μια αριστερά που επικρίνει την υπάρχουσα τάξη χωρίς να προσφέρει ρεαλιστικά σχέδια για την αλλαγή της ή γενικά ελκυστικές εναλλακτικές λύσεις απέναντί ​​της, θα είναι πάντοτε νικημένη από τους αντιπάλους της..

Πέμπτη, 1 Νοεμβρίου 2012

ΕΧΘΡΟΦΙΛΙΕΣ

ΤΡΙΑΝΟΝ=3 ΟΧΙ

ΣΤΟ ΦΙΛΜ ΓΚΡΑΝ ΜΠΟΥΦΕ ΤΟ ΕΚΡΑΝ ΕΓΙΝΕ ΕΚΛΑΝ

ΧΑΒΑΣ ΟΧΙ ΧΑΛΒΑΣ

ΣΥΜΟΡΙΑ=ΟΜΑΔΙΚΗ ΜΩΡΙΑ

ΕΝΑΣ ΜΟΝΟΣ&ΕΝΑΣ ΜΟΝΟΣ=2 ΜΟΝΟΙ

ΟΤΑΝ Η ΓΥΝΑΙΚΑ ΕΧΕΙ ΕΝΑΝ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΕΚΤΕΤΑΜΕΝΟ ΚΟΛΟ ΕΙΝΑΙ ΣΑ ΚΕΝΤΑΥΡΙΝΑ ΜΕ ΚΟΜΕΝΑ ΠΙΣΩ ΠΟΔΙΑ

ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΟΤΙ Η ΕΥΡΩΠΗ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΓΡΙΑ ΠΟΥ ΖΕΙ ΜΕ ΤΙΣ ΑΝΑΜΟΥΝΗΣΕΙΣ ΤΗΣ...ΜΙΑ ΓΡΙΑ ΣΙΚ

ΓΙΑ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΣΑΝ ΤΟΝ ΟΥΜΠΟΥ ΜΙΧΑΛΟΛΙΑΚΟ ΩΣ ΚΑΙ ΤΑ ΣΚΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΓΟΥΣΤΟΥ

Ο ΣΚΥΛΟΣ ΕΙΝ\ΝΑΙ ΑΝΘΡΩΠΟΣ=ΠΡΟΣΒΛΗΤΙΚΗ ΑΤΤΑΚΑ

ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΚΥΡΙΕ ΚΑΣΙΔΙΑΡΗ ΝΑΣΗΚΩΣΕΙ ΧΕΡΙ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΑΝΘΡΩΠΟ.ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΦΑΣΙΣΤΙΚΗ.ΜΟΝΟ ΤΟΝ ΜΠΕΡΛΟΥΣΚΟΝΙ ΚΑΝΑΝΕ ΚΑΛΑ ΠΟΥ ΤΟΝ ΧΤΥΠΗΣΑΝΕ-ΑΠΛΑ ΓΙΑΤΙ...ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΘΡΩΠΟΣ

ΣΤΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ ΤΗΣ κας ΟΥΩΡΕΝ ΤΟΥ ΣΩ ΕΙΩΕ ΜΙΑ ΕΠΝΕΥΣΜΕΝΗ ΣΤΙΧΟΜΥΘΙΑ ΟΠΟΥ ΕΝΑΣ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΑΣ ΕΛΕΓΕ ΣΕ ΜΙΑ ΓΥΝΑΙΚΑ ΓΙΑ ΤΗ ΒΕΝΕΤΙΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΜΟΡΦΗ - - ΚΑΙ - - ΑΥΤΗ ΤΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΣΚΛΗΡΑ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΗ ΚΑΙ ΒΛΕΠΕΙ ΤΗ ΖΩΗ ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ  ΧΩΡΙΣ ΦΙΟΡΙΤΟΥΡΕΣ

ΟΤΑΝ ΣΚΕΠΤΕΣΑΙ ΠΟΣΟ ΑΣΧΗΜΑ ΚΑΙ ΣΑΚΑΤΙΚΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΣΤΕΡΝΑ ΣΟΥ ΧΡΟΝΙΑ ΤΟΤΕ ΣΟΥ ΚΟΒΕΤΑΙ Η ΟΡΕΞΗ ΝΑ ΖΗΣΕΙΣ

ΠΑΝΤΑ ΦΤΩΧΗ ΣΕ ΗΔΟΝΕΣ ΚΑΙ ΠΛΟΥΣΙΑ ΣΕ ΕΝΟΧΛΗΣΕΙΣ Η ΖΩΗ ΜΟΥ

ΣΤΟ ΣΟΣΟΤ ΔΥΟ ΓΥΝΑΙΚΕΣ Γ0ΝΑΤΙΣΑΝ ΑΝΑΚΟΥΡΚΟΥΔΑ ΚΑΙ Η ΜΙΑ ΕΓΛΕΙΦΕ ΤΟΝ ΚΟΛΟ ΤΣ/ΑΛΛΗΝΗΣ

ΣΑ ΜΟΥΣΤΑΚΙ ΤΟΥ ΧΙΤΛΕΡ ΤΟ ΜΟΥΝΑΚΙ

ΤΑΥΡΟΜΑΧΙΑ=Η ΝΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΙΣΠΑΝΙΑΣ
ΧΡ.ΑΥΓΗ=Η ΝΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ...ΕΙΧΕ ΚΛΕΦΤΕΣ ΚΑΙ ΠΟΥΣΤΟΠΟΥΤΑΝΕΣ Η ΒΟΥΛΗ-ΤΩΡΑ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΜΑΧΑΙΡΟΒΓΑΛΤΕΣ

ΜΙΡΟ[ΜΗΔΕΝΙΣΜΟΣ] Η...ΠΩΣ ΑΠΟ ΤΟ ΤΙΠΟΤΑ ΒΓΑΙΝΕΙ ΤΟΣΗ ΕΥΑΙΣΘΗΣΙΑ.............

Ο ΣΤΑΛΙΝ ΤΟΥΣ ΕΧΘΡΟΥΣ ΤΟΥ ΤΟΥΣ ΗΘΕΛΕ ΝΕΚΡΟΥΣ.ΕΓΩ ΖΩΝΤΑΝΟΥΣ.ΜΕ ΤΟΥΣ ΝΕΚΡΟΥΣ ΕΙΧΑ ΜΙΑ ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΕΡΓΗ ΣΧΕΣΗ.ΤΟΥΣ ΘΕΩΡΟΥΣΑ ΛΙΠΟΤΑΚΤΕΣ.Ο ΣΤΑΛΗΝ ΔΟΛΟΦΟΝΟΥΣΕ ΟΣΟΥΣ ΦΟΒΟΝΤΑΝ ΟΤΙ ΘΑ ΤΟΝ ΑΝΑΤΡΕΨΟΥΝ ΜΑ ΔΟΛΟΦΟΝΟΥΣΕ ΑΠΟ ΕΓΩΙΣΜΟ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΠΟΥ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΔΕΝ ΚΙΝΔΥΝΕΥΕ .ΜΗ ΜΠΟΡΟΝΤΑΣ ΝΑ ΧΟΝΕΨΕΙ ΤΟ ΠΩΣ ΤΟΥ ΞΕΦΥΓΑΝ ΚΑΙ ΤΟΝ ΚΑΚΟΛΟΓΟΥΣΑΝ ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ.ΩΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΚΛΟΥΤΣΙΣ ΕΣΚΟΤΩΣΕ ΓΙΑΤΙ ΤΟΛΜΗΣΕ ΝΑ ΔΗΛΩΣΕΙ ΠΩΣ ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΟΥ ΕΚΦΡΑΖΕΙ ΟΧΙ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΜΑ ΤΟ ΔΙΚΟ ΤΟΥ ΠΝΕΥΜΑ.ΠΩΣ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΚΑΝΩ ΕΝΑΝ ΝΕΚΡΟ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΟΤΙ Η ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΚΑΙ Η ΚΑΛΟΠΕΡΑΣΗ ΕΙΝΑΙ Η ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΕΚΔΙΚΗΣΗ?ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΖΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΤΕΣ ΔΕΙ...ΠΑΝΤΩΣΑΝ ΟΛΟΙ ΣΚΕΠΤΟΝΤΟΥΣΑΝ ΣΑΝ ΕΜΕΝΑ-ΤΟΤΕ Ο ΝΕΚΡΟΣ ΕΧΘΡΟΣ ΜΟΥ ΜΠΟΝΑΤΣΕΛΙ ΘΑ ΓΙΝΟΤΑΝ ΔΙΑΣΗΜΟΣ-ΕΝΩ ΤΩΡΑ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΤΙ ΜΟΥ ΕΚΑΝΕ-ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΟΣΑ ΓΡΑΦΩ ΓΙΑ ΑΥΤΟΝ ΠΟΛΟΙ ΤΑ ΔΙΑΒΑΖΟΥΝ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΟ ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΚΑΙ ΚΑΛΟ ΓΙΑ ΑΥΤΟΝ.ΟΠΩΣ ΛΕΕΙ ΚΑΙ Ο ΤΡΑΠΙΕΓΙΟ=[[ΟΛΟΙ ΕΠΙΘΥΜΟΥΝ ΝΑ ΜΕΙΝΕΙ ΚΑΤΙ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΠΕΡΑΣΟΥΝ ΣΤΗ ΛΗΘΗ]].ΕΓΩ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΡΤΥΧΑ ΜΠΑΙΝΟΝΤΑΣ ΣΕ ΕΝΑ ΑΘΑΝΑΤΟ ΒΙΒΛΙΟ.ΠΑΡΕΑ ΚΑΝΟΝΤΑΣ ΣΤΟΝ ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗ,ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΡΚΑ-ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΑΝ ΔΕΝ ΤΟ ΑΞΙΖΑ.ΚΑΙ ΠΟΩΣ ΛΕΕΙ ΚΑΙ Ο ΣΟΥΡΗΣ=[[ΒΡΕ ΦΑΣΟΥΛΗ ΜΑΡΚΟΥΤΣΗ...ΤΙ ΔΟΥΛΕΙΑ ΕΧΕΙΣ ΕΣΥ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΝ ΚΑΡΝΤΟΥΤΣΙ?]] ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΙΣΤΟΡΙΚΟΙ ΕΡΕΥΝΗΤΕΣ ΤΟΥ ΜΕΛΟΝΤΟΣ ΘΑ ΠΙΝΟΥΝ ΧΥΜΟΥΣ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ ΚΑΙ ΘΑ ΜΕ ΒΛΕΠΟΥΝ.ΕΓΩ ΟΜΩΣ ΤΟΤΕ ΔΕ ΘΑ ΖΩ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΑΠΟΛΑΜΒΑΝΩ ΠΙΑ ΤΟ ΜΠΟΝΒΙΒΕΡΙΛΙΚΙ ΜΟΥ.ΔΕΝ ΘΕΩΡΩ ΟΤΙ [[Ο ΘΑΝΩΝ ΕΔΙΚΑΙΟΥΤΩ]].ΑΧ ΚΑΙ ΝΑ ΞΕΡΑΝΕ ΟΙ ΕΧΘΡΙ ΜΟΥ ΠΟΥ ΤΩΡΑ ΕΧΟΥΝ ΦΥΓΕΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΜΑΤΑΙΟ ΤΟΥΤΟ ΚΟΣΜΟ ΤΟ ΠΟΣΟ ΠΕΤΥΧΑΝ ΤΟ ΣΚΟΠΟ ΤΟΥΣ.ΕΥΤΥΧΩΣΟΜΩΣ ΔΕΝ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ.ΚΑΙ ΜΗΝ ΜΠΟΡΟΝΤΑΣ ΝΑ ΕΚΔΙΚΗΘΕΙΣ ΑΥΤΟΥΣ ΑΝΑΓΚΑΖΕΣΑΙ ΕΠΕΙΤΑ ΝΑ ΞΕΣΠΑΣΕΙΣ ΣΕ ΑΛΛΟΥΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΜΙΣΕΙΣ ΟΣΟ ΤΟΥΣ ΝΕΚΡΟΥΣ[ΠΟΥ Η ΑΣΠΙΔΑ ΤΗΣ ΝΕΚΡΑΣ ΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΕΙ] ΓΙΑΤΙ ΤΟΥΣ ΖΩΝΤΑΝΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΧΕΙΣ ΣΕ ΔΙΑΘΕΣΙΜΟΤΗΤΑ...ΜΑ ΤΟΥΣ ΜΙΣΕΙΣ ΠΙΟ ΛΙΓΟ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΝΕΚΡΟΥΣ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΑΝ ΚΑΠΟΤΕ ΣΕ ΠΕΙΡΑΞΑΝ ΠΙΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ.

ΧΑΡΑΤΣΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΕΙΣ ΤΑ ΣΠΑΣΜΕΝΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΚΛΕΨΙΕΣ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ

Η ΜΑΧΗ ΤΟΥ ΚΕΡΚΕΜΕΖ ΤΟΥ ΚΟΡΣΑΚΩΦ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΡΟΓΟΝΟΣ ΤΟΥ ΜΙΝΙΜΑΛΙΣΜΟΥ ΣΤΗ ΜΟΥΣΙΚΗ

ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΙΣ ΤΟΥΑΛΕΤΕΣ ΤΟΥ ΠΑΛΕ ΝΤΕ ΤΟΚΙΟ ΕΧΟΥΝ ΒΑΛΕΙ ΔΥΟ ΣΚΙΤΣΑ ΠΟΥ ΑΠΕΙΚΟΝΙΖΟΥΝ ΕΝΑ ΑΝΤΡΙΚΟ ΚΑΙ ΕΝΑ ΓΥΝΑΙΚΕΙΟ ΟΡΓΑΝΟ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΑ

ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΜΟΥΣΕΙΟ ΕΧΟΥΝ ΒΑΛΕΙ ΒΙΤΡΩ ΠΟΥ ΚΟΜΙΞ ΑΠΕΙΚΟΝΙΖΟΥΝ.ΠΡΩΤΟΤΥΠΟ.

Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΣΤΑ ΗΛΙΘΙΑ...ΤΟΝ ΘΕΟΔΟΣΗ ΤΟΝ ΠΕΙΡΑΞΕ ΠΟΥ ΕΙΠΑ ΣΤΟ ΓΕΡΟΥΛΙΑ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΠΑΡΑΝΟΜΟΣ ΓΙΑΤΙ ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΕΝΟΣΟ Η ΘΗΤΕΙΑ ΤΟΥ ΕΧΕΙ ΠΡΟ ΠΟΛΛΟΥ ΛΗΞΕΙ.ΑΥΤΟ ΓΙΝΕΤΑΙ ΔΙΟΤΙ Ο ΘΕΟ ΕΧΕΙ ΑΝΑΓΚΗ ΑΠΟ ΕΝΑΝ ΚΑΛΟΚΕΦΑΛΟ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΒΟΛΙΚΟΣ ΣΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΕΝΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙΣ ΑΛΛΟΣ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΤΗ ΘΕΣΗ ΑΥΤΗ ΝΑ ΑΝΑΛΑΒΕΙ-ΚΑΙ ΟΜΩΣ Η ΥΠΑΡΞΗ ΕΝΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΣΑΝ ΑΥΤΟΝ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΥΜΦΕΡΕΙ.ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΗΛΑΔΗ ΕΝΑ ΨΩΝΙΟΠΑΝΟ ΑΠΟ ΤΟ ΚΕΦΑΛΙ ΤΟΥ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΝΑ ΕΚΤΕΛΕΙ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΒΙΣΜΑΤΚΕΣ ΑΓΓΑΡΙΕΣ ΕΠΟΦΕΛΟΣ ΗΜΩΝ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕ ΘΑ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΑΝΑΛΑΒΕΙ.ΕΦ ΟΣΟΝ Ο Θ. ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΝΑ ΜΠΕΙ ΣΤΟΝ ΕΠΙΣΗΜΟ ΣΥΛΛΟΓΟ ΤΩΝ ΓΕΛΟΙΟΓΡΑΦΩΝ ΦΟΒΑΤΑΙ ΝΑ ΜΗ ΧΑΣΕΙ ΤΕΤΟΙ ΚΕΛΕΠΟΥΡΙ ΜΕ ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥ ΔΙΚΟΥ ΜΑΣ ΨΕΥΔΟΣΥΛΛΟΓΟΥ.ΓΙ ΑΥΤΟ ΟΛΟΙ ΜΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΣΥΝΟΜΟΣΙΑ ΣΙΩΠΗΣ.ΟΧΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ ΜΕ ΤΙΣ ΑΛΗΘΕΙΕΣ -ΤΥΠΟΥ ΛΕΒΕΝΤΗ-ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΞΕΣΤΟΜΙΖΩ ΜΑ ΓΙΑΤΙ ΤΟΥΣ ΒΟΛΕΥΕΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΤΟΥ ΧΕΡΙΟΥ ΤΟΥΣ ΕΝΑΝ ΓΕΡΟΥΛΙΑ ΠΟΥ ΤΟΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝ ΣΑΝ ΠΙΟΝΙ.ΓΙΑΤΙ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΟΤΙ ΜΕ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΑΥΤΟ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΓΕΛΟΙΟΠΟΙΟΥΝ ΚΑΝΩΝΤΑΣ ΚΑΤΙ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΜΟΝΟ ΕΞ ΟΝΟΜΑΤΟΣΕΙΝΑΙ ΚΑΤΩΤΕΡΟ ΑΠΟΑΥΤΟ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΤΩΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΩΝ Γ.--ΟΠΩΣ ΕΚΑΝΕ Ο ΑΠΑΤΕΩΝΑΣ ΚΑΝΤΑΚΟΥΖΗΝΟΣ ΠΟΥ ΠΕΤΑΞΕ ΣΤΑ ΜΟΥΤΡΑ ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΟΚΡΑΤΙΑΣ ΤΗΝ ΜΑΝΤΑΜ ΣΟΥΣΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΓΕΛΟΙΟΠΟΙΗΣΕΙ [ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΣΕ ΑΥΤΟΝ ΤΙΣ ΠΟΡΤΕΣ ΤΟΥΣ ΚΛΕΙΣΤΕΣ] ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΟΤΙ ΑΥΤΟΙ ΜΟΝΟ ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ ΔΙΑΦΕΡΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΥΠΟΛΟΙΠΟ ΚΟΣΜΟ.ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟΛΜΗΣΑΝ ΝΑ ΧΛΕΥΑΣΟΥΝ ΑΥΤΗ ΤΗ ΜΕΓΑΛΟΜΑΝΗ ΑΓΡΑΜΜΑΤΗ ΔΙΟΤΙ ΩΣ ΓΝΩΣΤΟΝ ΤΟ ΧΡΗΜΑ ΚΟΒΕΙ ΚΑΘΕ ΔΙΑΘΕΣΗ ΓΙΑ ΓΕΛΙΟ.--ΓΙ ΑΥΤΟ ΤΙ ΠΙΟ ΒΟΛΙΚΟΣ ΓΙΑ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΜΑΣ ΠΑΡΑ ΑΥΤΟΣ.ΕΝΑΣ ΠΟΛΥΑΣΧΟΛΟΣ ΕΥΚΑΤΑΣΤΑΤΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΤΟΜΕΑ ΠΟΥ ΟΙ ΑΣΧΟΛΙΕΣ ΤΟΥ ΔΕΝ ΤΟΝ ΑΦΗΝΟΥΝ ΝΑ ΧΑΡΕΙ ΤΑ ΣΧΕΤΙΚΩΣ ΠΟΛΛΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΧΕΙ.ΕΤΣΙ ΠΕΡΝΑΕΙ ΤΙΣ ΛΙΓΕΣ ΕΛΕΥΘΕΡΕΣ ΤΟΥ ΩΡΕΣ-ΟΤΑΝ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΠΟΛΥΑΣΧΟΛΟΙ ΑΠΟ ΑΥΤΟΝ [ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΠΑΙΔΙΑ ΝΑ ΦΡΟΝΤΗΣΟΥΝ-ΠΡΑΓΜΑ ΒΕΒΑΙΑ ΟΧΙ ΚΑΛΟ] ΓΥΡΙΖΟΥΝ ΠΑΡΙΣΙΑ ΚΑΙ ΡΩΜΕΣ ΚΑΙ ΣΚΕΠΤΩΝΤΑΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΡΙΜΑ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΣΑΝ ΑΥΤΟΝ ΝΑΖΗΣΟΥΝ ΜΙΑ ΖΩΗ Η ΟΠΟΙΑ ΘΑ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΜΕ ΕΚΕΙΝΗ ΤΩΝ ΒΙΟΠΑΛΑΙΣΤΩΝ-ΕΝΩ ΣΑΝ ΜΠΟΝ ΒΙΒΕΡ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΖΗΣΟΥΝ 2 Η ΚΑΙ 3 ΦΟΡΕΣ ΠΕΡΙΣΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΒΙΟΠΑΛΑΙΣΤΕΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΡΧΕΣ ΜΕ ΤΗΝ ΤΟΣΟ ΑΧΑΡΗ ΖΩΟΥΛΑ ΠΟΥ ΣΚΟΠΟ ΜΟΝΟ ΤΗΝ ΔΙΑΙΩΝΗΣΗ ΚΑΙ ΑΝΑΤΡΟΦΗ ΤΟΥ ΕΙΔΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΧΕΙ.ΑΣΕ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΕΥΘΥΝΟΦΟΒΟΙ ΚΑΙ ΚΡΥΒΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΔΥΣΚΟΛΙΑ..ΚΑΙ ΕΜΑΣ ΤΙ ΝΑ ΜΑΣ ΚΑΝΟΥΝΕ ΤΑΞΕΙΔΙΑ ΚΑΙ ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΟΤΑΝ Η ΖΩΤΙΚΟΤΗΤΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΜΕ ΜΕΣΑ ΜΑΣ ΘΕΛΕΙ ΑΚΟΜΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ.ΟΤΑΝ ΔΗΛ.ΠΑΣΧΟΥΜΕ ΑΠΟ ΒΙΟΛΟΓΙΚΗ ΠΛΕΟΝΕΞΙΑ.ΤΟΤΕ ΟΛΟΣ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΔΕΝ ΜΑΣ ΦΤΑΝΕΙ ΚΑΙ ΟΔΗΓΟΥΜΑΣΤΕ ΣΕ ΚΑΤΑΧΡΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΚΑΠΟΤΕ ΠΙΚΡΑ ΘΑ ΜΕΤΑΝΙΩΣΟΥΜΕ ΓΙ/ΑΥΤΕΣ.

ΝΕΑ ΚΑΤΟΧΗ ΖΟΥΜΕ

ΚΟΥΤΟΥΤΣΙΚΟ-ΚΟΥΚΟΥΤΣΙΚΟ

ΧΙΡΟΣΙΜΑ=ΤΟ ΣΗΜΑ ΤΟΥ ΧΟΙΡΟΥ

ΕΓΩ ΔΟΥΛΕΥΩ ΓΙΑ ΤΟ ΨΩΜΙ ΜΟΥ ΚΑΙ Ο ΜΑΝΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΨΩΛΙ ΤΟΥ.

ΑΥΤΟΑΝΑΤΡΕΠΟΜΕΝΟΣ

ΝΟΡΜΑΛ=ΟΧΙ ΚΑΚΟΣ

ΟΤΑΝ Ο ΗΛΙΘΙΟΣΕΧΕΙ ΑΥΤΟΠΕΠΟΙΘΗΣΗ ΚΑΙ ΕΓΩΙΣΜΟ ΓΙΝΕΤΑΙ ΕΞΥΠΝΟΣ

ΛΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΤΗΣ

ΠΕΡΟΝΟΣΠΟΡΟΣ=ΤΟ ΠΑΙΔΙ ΤΟΥ ΠΕΤΟΝ

ΣΚΑΤΑΡΕΩ ΧΕΖΩΕΥΚΟΛΩΣ

ΩΡΑΙΟΛΑΤΡΗΣ

ΑΛΣΙΛΙΟ=ΤΟ ΑΛΣΟΣ ΜΕ ΗΛΙΟ

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου